Википедия:К восстановлению/16 января 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Smarte_Technologie Аналогичная страница в немецкой Википедии. E.Tsarfin (обс.) 13:27, 16 января 2019 (UTC)

  • И что с того? Другие Википедии нам не указ. — Эта реплика добавлена с IP 79.174.187.88 (о)
  • Попробуйте связаться с администратором Bezik (через его СО) — он, полагаю, в курсе, на основании чего боту пришлось убирать упоминание данной категории изо всех статей, где сия категория была проставлена. Лично я смею предположить, что, если уж пришлось запускать бот, — то причина была веская и => вряд ли можно «прокрутить фарш назад». --AndreiK (обс.) 10:34, 21 января 2019 (UTC)
  • Удаление категории произвёл в связи с итогом обсуждения: Википедия:К удалению/18 декабря 2016#Умные технологии. Рекомендую восстановить категорию только в случае предъявления пары авторитетных источников достаточно высокого уровня на критерий включения в категорию (о чём написал и в соответствующем итоге по удалению потенциальной основной статьи), bezik° 08:50, 24 января 2019 (UTC)
  • Мне кажется, что сама по себе Википедия - это авторитетный источник. Посмотрите, как сделали немцы - немного намудрили с материнскими категориями, но идея была принята без проблем. Мне нетрудно восстановить в ручном режиме. Если отклоните - буду поднимать вопрос о восстановлении при каждой новой статье Категория:Умные технологии на других языках. E.Tsarfin (обс.) 15:41, 24 января 2019 (UTC)
  • А вот и несколько ссылок на книги:

https://www.amazon.in/Smart-Technologies-Breakthroughs-Research-Practice/dp/1522525890 https://www.amazon.com/Our-Digital-Future-analysis-technology/dp/197835617X https://www.worldscientific.com/worldscibooks/10.1142/4832 https://www.amazon.de/Smart-Technologies-End-s-Law/dp/1786430223 https://www.springer.com/de/book/9783319585765 последняя книга издана в изд. Шпрингер - а это признанный авторитет в научно-технической литературе.E.Tsarfin (обс.) 11:01, 25 января 2019 (UTC)

Итог

Номинатором приведены АИ, достаточные для восстановления категории. Возражения по её воссозданию снимаются. Однако, поскольку сам он прекратил активность в Википедии примерно два года назад – не понятно, кто без него будет заниматься расстановкой категории по статьям, в которых она должна была бы присутствовать. По этой причине обсуждение сейчас закрывается без последствий. Если коллега E.Tsarfin или кто-то ещё захочет её создать и прописать в статьи – это можно сделать. Qkowlew (обс.) 18:43, 11 декабря 2020 (UTC)